Многофункциональное многоэтажное здание Бумажная-4 Санкт-Петербург
В ходе строительства объекта впервые была применена схема поэтажного монтажа системы ВТП и посекционный запуск по временной схеме. В результате реализации такого технического решения срок строительства объекта был сокращен на 5 (!) месяцев, т.к. в зимний период производилась внутренняя отделка помещений.
Все здание было разбито на секции, каждая секция имеет свой магистральный распределительный коллектор, который раздает теплоноситель уже непосредственно на распределительные коллектора системы ВТП. В каждом помещении установлен термостат для поддержания комфортной температуры, заданной непосредственно пользователем данного помещения. Не менее интересным представляются фактические данные по эксплуатации системы отопления здания:
1 Январь 2006 г. Минимальная наружная температура -27оС, максимальная +2оС. Максимальная и минимальная удельная тепловая нагрузка составила 38 и 4 Вт/м2оС соответственно. Общие затраты (по стоимости газа) за январь 2006 года составили 12970 рублей.
2 Февраль 2006 г (самый холодный месяц). Минимальная наружная температура -23оС, максимальная -2оС. Максимальная и минимальная удельная тепловая нагрузка составила 35 и 15 Вт/м2оС соответственно. Общие затраты (по стоимости газа) за февраль 2006 года составили 15050 рублей.
Именно инерционность системы ВТП играет свою положительную роль в вопросах энергоэффективности в условиях изменения наружной температуры. При увеличении температуры на улице с -23оС до -2оС тепловая нагрузка на источник (в пересчете на площадь здания) уменьшилась с 35 до 15 Вт/м2оС (административное здание), при этом средняя отопительная нагрузка за месяц составила 25-27 Вт/м2оС.
График потребления газа (тыс. м3) за январь 2006г. Объект: административное здание в Санкт-Петербурге, ул. Бумажная д.4
Данные по нагрузкам на котельную указаны с учетом в том числе затрат на ГВС (объект включает в себя мини гостиницу на 13 номеров и кафе).
Из приведенного графика потребления хорошо видно, что система «активно» реагирует на изменения температуры наружного воздуха, как при ее повышении, так и при понижении. Причем не заметно каких-либо серьезных, связанных с инерционностью системы ВТП, «сдвигов» отопительной кривой относительно изменений температур.
Кроме того, необходимо отметить, что за 15 лет эксплуатации системы водяной теплый пол на данном объекте затраты на обслуживание составили около 15.000 рублей (потребовалась замена нескольких электроприводов системы автоматики и термостатических клапанов коллекторов)